ITALIAN
Ok ora è giunto tempo anche per il sottoscritto di salutare voi tutti, vado al mare e ci vedremo dopo il 20.
Fate i bravi in mia assenza, bacioni a tutti :*

-----------------------------
ENGLISH
Ok, now it's time to say goodbye, beach is calling me so this blog is going to be closed until the 20th.

Be good during my absence, kisses for all :*

Finiamo la carrellata con 3 email di cui una dallo stesso Antonio di Pietro :D

Se mi farà pervenire via e-mail il resto delle sue proposte, sarò ben lieto di verificare la possibilità di presentarle in Parlamento.
Cordiali saluti

Sen. Mascitelli

Questo forse non avrà neanche letto...

Caro Marco,
la ringrazio per avermi contattato e mi scuso per il ritardo con cui rispondo ma, nelle ultime settimane, il lavoro alla Camera è notevolmente aumentato.
Concordo con lei quando esprime il concetto di "mediazione" che gli esponenti politici hanno il compito di praticare.
La nostra funzione è proprio quella di rappresentare in Parlamento i cittadini, facendoci portavoce delle loro istanze (principio di democrazia rappresentativa) e le dirò di più. Chi governa ha l'obbligo etico e morale di fare il bene di tutto il paese e non solo dei propri elettori.
Per quanto riguarda le proposte di legge è necessario che queste siano sostenute dall'intero gruppo parlamentare per avere l'efficacia necessaria a intraprendere l'iter burocratico previsto ed il giusto valore a livello legislativo.
Spesso le azioni individuali, come le interrogazioni, pongono l'attenzione sul problema, come giusto che sia (e spesso è l'unica arma a disposizione di chi è all'opposizione) ma non producono alcun risultato concreto sperato.
Non a caso per tentare di annullare le recenti "leggi vergogna" (Lodo Alfano) siamo stati costretti a ricorrere all'ultima chance che il nostro ordinamento consente, ovvero fare appello ad un referendum abrogativo che verrà concesso solo se saranno raccolte un consistente numero di firme (solo in Lombardia ne sono necessarie oltre 80.000).
Le chiedo, comunque, di continuare su questa strada e di valutare l'importanza del lavoro di gruppo quando ci si prefigge il raggiungimento di traguardi ambiziosi come quello da lei descritto.
Il Referendum abrogativo è uno di quei traguardi che il nostro gruppo si è prefissato. Qualora, da elettore IDV, condividesse la nostra iniziativa le chiedo di contattare la sede di Milano o inviare una mail a questo indirizzo dal 25 agosto, per ricevere tutte le indicazioni per partecipare a questa grande e importante sfida di civiltà e giustizia (che dovrebbe partire a ottobre).
Cordiali saluti
On. Sergio Piffari

Un po pessimista ma tutto sommato ha dato una buona risposta.

Caro Marco,

mi scuso per il ritardo con il quale rispondo alla tua mail del 23 luglio. Se è vero che in "democrazia i parlamentari fanno da intermediari per presentare progetti di legge e altre richieste", in questo caso siamo stati, su alcune questioni, dei precursori. L'Italia dei Valori, infatti, è da sempre impegnata affinché non possano essere eletti in Parlamento i condannati con sentenza penale passata in giudicato: tutto questo per evitare che, chi è eletto, possa produrre leggi per evitare le conseguenze dei propri reati. Vedi Lodo Alfano per il quale l'Italia dei Valori raccoglierà a breve le firme per un Referendum abrogativo. Hai ragione a dire che un giovane che ha subito una condanna penale non può entrare nelle forze dell'ordine mentre un "mafioso" può diventare parlamentare. Scandaloso e da repubblica delle banane. Sulla moltiplicazione delle cariche elettive il governo Prodi aveva presentato un disegno di legge per la riduzione dei costi della politica che prevedeva l'incompatibilità tra Sindaco, o Presidente di provincia con quella di parlamentare: decaduto insieme alla scorsa legislatura. Non posso farti promesse : esiste una difficoltà oggettiva, con questo governo, che si possa tornare a legiferare, a breve, su questi argomenti. Nella primavera del 2009 ci sarà comunque il referendum sulla riforma elettorale: qualche assestamento sarà indispensabile. Grazie per la fiducia.



Cordialmente,
Antonio Di Pietro

Una buona risposta anche questa.

sono contento l'esperimento ha dato buoni frutti :D

Continua la carrellata di email ricevute, di cui domani vi sarà la scadenza.

Purtroppo la situazione di apre con 2 nuovi parlamentari, che danno l'idea di lanciare le solite false promesse/leggere velocemente la posta (infatti hanno evitato le mie richieste).

Caro marco,
ho letto la tua mail, non ho idea di come sia la questione a Brescia, ti posso dire però, che non è tutto come sembra. Io per es. sono anche consigliere comunale al Comune di Torino e non percepisco stipendio, lo faccio a titolo di volontariato per stare vicino alle esigenze della gente che mi ha votato.
Per il 2° quisito che mi poni penso che non sia il caso di fare entrare in polizia i pregiudicati; ritengo giusta la tua affermazione che non devono entrare in politica i condannati.
Saluti
Gaetano Porcino.

Un'altra risposta

Carissimo, ho ricevuto tua e-mail e sono certo che il divieto di cumulo di incarichi politici sarà oggetto delle nostre proposte di legge e/o degli emendamenti che prenderemo in sede di dibattito parlamentare.

Un cordiale saluto e scambiamoci i migliori auguri per una Italia, per una politica diversa e migliore

Leoluca Orlando

Dopo queste classiche promesse elettorali passiamo a mail più serie:

Ciao Marco,
sono l'onorevole Gabriele Cimadoro di Italia dei Valori. Rispondo alla tua email del 24 luglio, scusandomi del leggero ritardo. Credo che tu sappia bene come il nostro partito sia un accanito sostenitore della legalità. Per qesto ti invito ad inviarmi a questo indirizzo di posta elettronica i tuoi suggerimenti che vorresti fossero presentati in Aula. Saranno vagliati dal nostro ufficio legislativo con attenzione.
Grazie per il sostegno.
on. Gabriele Cimadoro

Proverò ad inviare nuovamente a quest'uomo la mia mail con le richieste che volevo presentare:

E infine un parlamentare che ha risposto con grande cordialità:

La ringrazio della sua lettera.
Un parlamentare non può essere sindaco di un comune con più di 15.000 abitanti, nè può essere consigliere regionale.
Se venisse eletto contemporaneamente deve optare entro 60 giorni.
Può essere invece semplice consigliere comunale o provinciale, ma non percepisce indennità.
Un parlamentare non può ricoprire un impiego pubblico. Io ad esempio sono professore universitario ed il giorno della mia proclamazione sono stato collocatoo obbligatoriamente in aspettativa, ovviamente senza stipendio.
Sulla questione della eleggibilità di chi è stato condannato, come Lei sa Italia dei valori ha da sempre fatto ujna grande battaglia.
Già abbiamo presentato proposte di legge in tal senso, ma come Lei può immaginare, per approvarle bisogna trovare il 50%+1 dei parlamentari.
Finora non è avvenuto.

Cordialmente.

Antonio Borghesi

Domani scadenza ultima e siamo già ad 1/4 di parlamentari che hanno risposto in meno di una settimana :D

Prosegue l'aggiornamento con il tentativo di risposta da parte dei parlamentari di Italia Dei Valori in merito ad una mia richiesta di presentare un disegno di legge e un'interrogazione parlamentare:

Risposta del primo parlamentare Ivan Rota
Segue un'altra mia lettera a cui lui risponderà 2 ore dopo, che non incollo perchè non si dice chissà che cosa :D

Segue una risposta di Borghesi

Allora il tentativo di ricevere risposta dal servizio informazioni del partito e da Francesco barbato ponendo un "quesito" (anche se a me sembrano i classici commenti da blog) è fallito.

Su questo punto il tempo di risposta non è ancora in media con quello della commissione europea.

Proviamo a fare uno spudorato copia-incolla a tutti gli indirizzi email dei parlamentari IDV, il termine di scadenza per le risposte è fissato a giovedì prossimo.

In caso di fallimento seguiranno copia-incolla a tutti i parlamentari di qualsiasi fazione, lasciando loro un termine di risposta di una settimana.

Ricordo che quando ero in prima superiore il nostro prof ci consigliò di rivolgerci ad un parlamentare per presentare un disegno di legge (essendo che viviamo in democrazia).
Oggi dopo un po di anni da quel momento ho deciso di fare questo tentativo, ho inviato la suddetta mail al servizio informazioni dell'IDV.
Vediamo se batteranno il record di risposta della commissione europea (4 ore, 1 giorno)

Buongiorno come da vostro elettore volevo presentare un disegno di legge tramite un parlamentare dell'italia dei valori.

Purtroppo non sono a conoscenza degli impegni di ogni parlamentare, nonchè delle capacità informatiche di quest'ultimo dunque mi rivolgo a voi. Il disegno di legge che intendo presentare riguarda l'incompatibilità tra la carica di sindaco e parlamentare, e possibilmente l'incompatibilità tra la carica di:
Parlamentare, consigliere regionale, provinciale, comunale (in caso di comuni grossi) ed un lavoro fisso (diversamente da certi parlamentari che svolgono il lavoro di avvocato, dirigente, consulente insieme al lavoro di "servitori dello stato").

Vorrei inoltre presentare un'interrogazione al governo riguardo il motivo per cui è impossibile per un pregiudicato entrare in polizia o in qualsiasi altro corpo statale, mentre è pienamente accettato che uno possa candidarsi a parlamentare nonostante eventuali condanne (tipo omicidio, tangenti, ecc.). Questo nonostante in germania e svezia sia vietato per legge.

Ringrazio per suggerimenti e risposte.

Distinti saluti

Evviva il paese di molto molto lontanooo è_é

---------------

hurray for the far far away country

Oggi cazzeggio totale :D

Italian text only for this post

VOglio linkare un bellissimo intervento di Travaglio sul tema che affligge noi tutti in questo periodo (quello della libertà di stampa).
Sottolineo qui qualche passaggio dell'articolo linkato alla fine di questo post.

"Il 30 giugno 1971, la Corte Suprema degli Stati Uniti autorizzò però i giornali (al New York Times si era affiancato il Washington Post) a riprendere la pubblicazione. Sulla base del primo emendamento della costituzione americana i giudici stabilirono che la libertà di stampa doveva prevalere «su qualsiasi considerazione accessoria intesa a bloccare la pubblicazione delle notizie».

[...]

La stampa (dal punto di vista dei Padri fondatori) deve servire ai governati non ai governanti. Il potere del governo di censurare la stampa è stato abolito perché la stampa rimanesse per sempre libera di censurare il governo». "

http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/1959308.html

Più chiaro di così!

Italian
Dall'otakuforum posto una pubblicità che mi ha particolarmente colpito (maggiormente per la musica che amo *_*) della presentazione di un nuovo canale televisivo

-----------------------
ENGLISH
From otakuforum I post here one lovely advertising (I like it most because the music *_*) about the presentation of a new tv network